букмекерские конторы. кто где ставит? опыт пользования!

Ребята, читайте ЧЛ...

Сереж, а ты где ставки делаешь? Через инет?

Pianist-74 написал(а):

Ребята, читайте ЧЛ...

Нажмите для раскрытия...

Сергей, большинство форумчан уже на первых курсах институтов теорию вероятности прочитали. Можешь назвать хоть одно отличие от ЧЛ?

Олег Митрич написал(а):

Сереж, а ты где ставки делаешь? Через инет?

Нажмите для раскрытия...

Да. Через приложение Лига ставок...[DOUBLEPOST=1429094024,1429093883][/DOUBLEPOST]

Serega написал(а):

Сергей, большинство форумчан уже на первых курсах институтов теорию вероятности прочитали. Можешь назвать хоть одно отличие от ЧЛ?

Нажмите для раскрытия...

Сереж, отличие ЧЛ от теории вероятности в том, что существуют такие области, где теория вероятности не может дать прогноз, но не признаётся в этом никогда! А ЧЛ говорит правду: НИКТО не знает...

Затягивает данный процесс... и надо уметь останавливаться... Играл в Марафоне.. дебет с кредитом примерно - 1,5 ляма..

На коэффициенты меньше двух старался не ставить...

Конечно, если выигрываешь - хороший плюс, но азарт делает всё гиблое дело))

Pianist-74 написал(а):

Сереж, отличие ЧЛ от теории вероятности в том, что существуют такие области, где теория вероятности не может дать прогноз, но не признаётся в этом ниеонда! А ЧЛ говорит правду: НИКТО не знает...

Нажмите для раскрытия...

Позволь с тобой не согласиться. Теория вероятности (ТВ) отвечает за закономерность наступления того или иного явления.
И эта закономерность вполне себе просчитывается.
Возвращаясь к тотализатору... Стратегия игры ставками против фаворита стара как мир (не имеет ничего общего с ЧЛ) и, также согласно ТВ, имеет свои правила расчета. Если просто ставить на аутсайдера не принимая во внимание многих факторов(детально не разбираясь в предмете), то это опять ТВ , и ожидание не случая, а попадания в дисперсию слабого закона больших чисел всё той же ТВ.
Перенеся эту стратегию на биржу её можно назвать работой с рисковыми активами (опять никаких лебедей).

Я, честно говоря не совсем уверен, что Талеб в своих трудах опровергал ТВ.
Скорее он писал, что не любую ситуацию можно натянуть на статическую модель прогнозирования ибо может существовать неограниченное количество внешних факторов. Ну это же чистая философия... Наверное, почитать Талеба можно, возможно это может быть даже интересно, но на мой, Шариково-Булгаковский, взгляд (у меня же нет философского образования), это как посмотреть фильм "Ирония судьбы. Продолжение" вместо старого доброго кинца с "ну и гадостью, вашей заливной рыбой".
Ты, не так давно, назначил всех финансовых аналитиков шарлатанами...
Возможно твое мнение основано на знании теорий построения экономических моделей прогнозирования (у тебя же экономическое образование??),
но позволь мне предположить что существуют специалисты, которые стараются максимально всесторонне рассмотреть модель прогноза, и факт наступления прогноза наиболее вероятен чем "пальцем в небо, всё дело случая".

Я уже писал, что мне действительно интересно какое практическое применение ты сможешь найти для теории ЧЛ.

PS: Для любителей философии и в поисках корней ЧЛ:
Предположительность — истина, которая утверждается, в сущности является гипотезой. (с) Секст Эмпирик, 2-й век н.э.

Lexx написал(а):

вопрос устойчивости твоей психики!

Нажмите для раскрытия...

вопрос не психики а азартности человека, есть реальные примеры из жизни когда примерно с подобных ставок начинались огромные проблемы у людей.
или ты живешь этим, или ты дилетант.
Если ты дилетант, то вероятность того что останешься без штанов 99,5%

Невидимый написал(а):

Играл в Марафоне.. дебет с кредитом примерно - 1,5 ляма..

Нажмите для раскрытия...

Я правильно понял что было по**бано полтора лимона?

Сереж, польщен твоим мнением о наличии у меня экономического образования! Но наличие оного дает не так много преимуществ... Трудно здесь тебе оппонировать, но попробую....
Ты прав во многом. И про стратегию игры против фаворита и про дисперсию, и про рисковые активы, но...
ТВ описывает известные физические процессы! ЧЛ - это эмоциональное эссе! Т.е. ЧЛ - некие размышления, основанные на наблюдениях! ЧЛ - не наука. Не философия! Область интереса ЧЛ - неизвестные процессы, которые неожиданно меняют ситуацию праетически мгновенно (скачкообразно). Напомню, что само название "Черный лебедь. Под знаком непредсказуемости" связано с тем, что люди до открытия Австралии считали, что лебеди бывают только белыми. А когда приплыли в Австралию, то оказалось, что это не так!
Теперь немного подробнее про ставки против лидера...
Подумай немного и ты заметишь, как меняются коэффициенты в букмекерских конторах перед началом события. А почему? Как они считают эти коэффициенты? Зачем нужна статистика предыдущих матчей? Не путай: "казино - математика" и "ставка в букмекерской конторе - прогноз основанный исключительно на субьективном ожидании играющих (количество ставок за и против)"! Ставка на лидера - всегда большой размер, т. к. коэффициент маленький. Ставка против лидера - ставка минимальна, т.к. коэффициент большой. Вывод: ставить надо по-мало и часто. В идеале ставить на события в которых не разбираешься вообще! Ну, типа на матчи чемпионата Египта по регби, чтобы твои знания о процессе не сбивали тебя с правильного пути.
Опять ты меня спрашиваешь про практическое использование идей из ЧЛ...
В книге последняя глава посвящена именно этому вопросу. Если кратко: переживай за свое здоровье, а не за судьбу голодранцев в Африке, бойся именно реальных вещей (риск разбиться на мотоцикле меньше, чем на машине, но больше, чем на самолете), не дай сделать из себя лоха всяким образованным аналитикам и экспертам, которые разбираются в вопросе не больше тебя, рискуй, но осознанно и по-мало, медицина также лукавит, ставя диагнозы или говоря об отсутствии заболевания, как и политологи, которые не предсказали Крым, развал СССР и т.д. Кстати, сам Талеб - известный и успешный трейдер. Его знает даже Андрюха Джем...

Serega написал(а):

Я правильно понял что было по**бано полтора лимона?

Нажмите для раскрытия...

Да, всё правильно :)

Невидимый написал(а):

Да, всё правильно :)

Нажмите для раскрытия...

Стас???

Serega написал(а):

Стас???

Нажмите для раскрытия...

Я? Нет))

Невидимый написал(а):

Я? Нет))

Нажмите для раскрытия...

Фууух. Черного лебедя не произошло... У меня в Ебурге был сослуживец, Стас, который очень жестко проигрался в автоматы/тотализаторы.

Pianist-74 написал(а):

Сереж, польщен твоим мнением о наличии у меня экономического образования!

Нажмите для раскрытия...

Это была ирония.

Pianist-74 написал(а):

Теперь немного подробнее про ставки против лидера...
Вывод: ставить надо по-мало и часто. В идеале ставить на события в которых не разбираешься вообще! Ну, типа на матчи чемпионата Египта по регби, чтобы твои знания о процессе не сбивали тебя с правильного пути.

Нажмите для раскрытия...

В твоей интерпретации игра на ставках против лидера - Закон больших чисел чистой воды.

Pianist-74 написал(а):

В книге последняя глава посвящена именно этому вопросу. Если кратко: переживай за свое здоровье, а не за судьбу голодранцев в Африке, бойся именно реальных вещей (риск разбиться на мотоцикле меньше, чем на машине, но больше, чем на самолете), не дай сделать из себя лоха всяким образованным аналитикам и экспертам, которые разбираются в вопросе не больше тебя, рискуй, но осознанно и по-мало, медицина также лукавит, ставя диагнозы или говоря об отсутствии заболевания, как и политологи, которые не предсказали Крым, развал СССР и т.д.

Нажмите для раскрытия...

Философия, направление -Скептицизм.
Кстати, Уголовный Кодекс писали всякие псевдоюристы и соблюдать его тоже глупо.

(риск разбиться на мотоцикле меньше, чем на машине, но больше, чем на самолете)

Нажмите для раскрытия...

Не верное замечание, на машине меньше шансов разбиться, чем на мотоцикле, но больше чем на самолете.

Ал_др написал(а):

Не верное замечание, на машине меньше шансов разбиться, чем на мотоцикле, но больше чем на самолете.

Нажмите для раскрытия...

Саща, это самое основное, что вы вынесли из беседы???

Ал_др написал(а):

Не верное замечание, на машине меньше шансов разбиться, чем на мотоцикле, но больше чем на самолете.

Нажмите для раскрытия...

Со статистикой все не так однозначно... Долго объяснять... Статистика по Талебу - псевдонаука, как и социология, история и другие гуманитарные науки, которые в принципе ничего не обьясняют. Прочитает кто-нибудь книгу, чтобы было с кем предметно обсудить?[DOUBLEPOST=1429126399,1429125766][/DOUBLEPOST]https://ru.wikipedia.org/wiki/Чёрный_лебедь_(теория)

Благодаря Андрюхе Jam (упомянул на ФБ о данной книге), читаю сейчас продолжение "Черного лебедя..." под названием "Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса". Просто ЧУМА! Рекомендую!

Pianist-74 написал(а):

Благодаря Андрюхе Jam (упомянул на ФБ о данной книге), читаю сейчас продолжение "Черного лебедя..." под названием "Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса". Просто ЧУМА! Рекомендую!

Нажмите для раскрытия...

Серега, завязывай ты с лебедем